.svg)
Какую ответственность несет кредитор, не исполняющий обязанности по договору займа?
По договору займа, заключенному между физическими лицами, у кредитора нет обязанностей, поэтому он не несёт никакой ответственности.
Договор займа — односторонне обязывающий договор. У заимодавца — только права, у заёмщика — только обязанности. Заимодавец не обязан передавать заёмщику деньги, и заемщик не может этого требовать. Заимодавец вправе выдать деньги позже оговоренного срока, выдать только часть суммы или отказаться выдавать займ целиком. Если заёмщик получил меньшую сумму, чем стороны оговаривали изначально, договор заключается на выданную сумму.
По этой причине в договор займа или расписку не включают формулировку «заимодавец обязуется передать займ». В этих документах стороны указывают только состоявшийся факт передачи денег. Этим займ отличается от банковского кредита: по кредитному договору банк-кредитор обязуется предоставить заемщику деньги на заранее оговоренных условиях.
Единственная обязанность кредитора — обеспечить должнику возможность вернуть долг (например, сообщить реквизиты банковского счета), а после исполнения должником своих обязанностей (возврата долга и процентов) — отразить завершение сделки документально (например, отдать должнику расписку или другой долговой документ, поставить отметку об исполнении). Нарушение этих условий задерживает возврат займа, и виновником такой просрочки считают кредитора. Это дает должнику право задержать возврат займа и требовать возмещения причиненных просрочкой убытков.
Важно! Ситуация меняется, если речь идет о договоре займа, заключенном между юридическими лицами. Такой договор становится консенсуальным, а у Займодавца появляется обязанность по предоставлению суммы займа. Консенсуальность договора займа означает, что сумму займа можно не передавать в момент заключения договора, а также можно обязать заимодавца выполнить свое обещание дать в долг.
Полезные документы:
Статья относится к группе: